"Veliki reset" - dekadencija Zapada
Indeks Članka
Ivica Šola: Teorije zavjere sve su luđe i protiv njih ne može se boriti
15/11/2022
Ono što resi našu zapadnu kulturu od njezinih početaka je kritički duh, duh sumnje, duh propitivanja, stanje stalne rasprave, od demokracije, društvenih fenomena do prirodoznanstvenih istraživanja. No granica između kritičkog duha, propitivanja i luđačkih interpretacija zbilje često je tanka. Te luđačke interpretacije zovemo teorije zavjere.
Niču kao gljive poslije kiše, ne samo kod nas, niču portali (neću ih reklamirati) s vrlo zavodljivim tumačenjima društva i svijeta, da sve više ljudi na njih pristaje i širi ih poput kuge. Njihova zavodljivost se sastoji u tome da daju toliku jasnoću u sve složenijem i nerazumljivijem svijetu, i djeluju kao neka vrsta spoznajnog sedativa, a zapravo su budalaštine.
ŽRTVENI JARAC
Zavjere, dakako, postoje. Svaka revolucija, svaki državni udar je konkretizirana zavjera. No teorije zavjere, koje u turbulentnim vremenima funkcioniraju po principu traženja žrtvenog jarca za neko nemilo događanje, kroz povijest su nanosile ogromne štete, grozne zločine. Holokaust je jedan od mnoštva drastičnih primjera, gdje su žrtveni jarac bili Židovi koji “vladaju svijetom”.
Tri su ključna elementa svih teorija zavjere.
Prvi je da ne postoji slučajnost. Da u svakom događaju postoji neki centar moći, neka skrivena volja (centri moći dakako postoje, pa i oni teoretičara zavjere). Vjerovati u zlo, vjerovati u “vraga”, puno je umirujuće od suočavanja s idejom da je svatko od nas može biti žrtva – slučaja. Ali ne, Titanic ne može potopiti santa leda, lady Diana nije mogla poginuti u jednostavnoj automobilskoj nesreći, ona je ubijena od strane kraljevske obitelji, masona, reptila, ili koga već.
Druga karakteristika je da ništa nije onako kako se čini. Još od Platonove metafore pećine, ta je tvrdnja ponekad ili često točna. No onda se pribjegne kritičkoj analizi, a ne sumanutim teorijama koje autistično dokazuju same sebe.
Čovjek nikada nije bio na Mjesecu. To je montaža.
Amerikanci su sami izvršili teroristički napad 11. rujna na “Blizance” i pobili svoje građane da bi imali izgovor za svoju imperijalističku politiku, bla, bla…
Ljudi ne prihvaćaju da životom, nažalost, često upravlja kaos, no u teorijama zavjere sve je neki tajni plan centara moći, plan koji je toliko “tajan” da ga teoretičari zavjere s lakoćom otkrivaju.
O COVID-u je toliko toga ispričano da pas s maslom ne bi pojeo. Zato je i nastao pojam infodemija.
Protiv teorija zavjere nemoguće je boriti se, jer ako imate dokaz protiv njih, to je zapravo dokaz da su u pravu i da ste vi koji donosite dokaz dio iste kabale, a ako nemate dokaz, jer protiv suludih interpretacija često je nemoguće dokazati suprotno, e i to je onda dokaz da su u pravu. I tako u krug.
SVE JE SUPROTNO…
Treća karakteristika teorija zavjere proizlazi iz prve dvije i glasi – sve je međusobno povezano. Opet jedan primjer. Čitam na jednom stranom veoma čitanom portalu, prenijeli i neki naši, teorije o novom britanskom premijeru Sunaku, Indijcu podrijetlom, hindusu po religiji. Temeljna teza je da će on – on nakon Brexita koji je bio antiglobalistički, uvezan sa svim globalističkim centrima moći – poticati migracije i zamjenu stanovništva, LGBT agendu i uništavanje obitelji, da je zagovornik zelenih politika, eutanazije, abortusa, klimatskih promjena, bla, bla…
No sve je sasvim suprotno. Što se tiče imigracije, Sunak, i sam imigrant, dosljedno je glasao za snažniju provedbu imigracijskih pravila i uvijek je glasao za stroži sustav azila. Kako bi spriječio imigracije, Sunak je financirao Sporazum o partnerstvu za azil u Ruandi i rekao da namjerava nastaviti s planovima slanja ljudi koji traže azil u UK-u u Ruandu. Baš globalistički i “proimigrantski”.
Podaci također pokazuju (vidi tablicu) da Sunak nikada nije glasao o jednakim pravima u odnosu na istospolne brakove i nikada nije glasao o tome da se neizlječivo bolesnim osobama omogući pomoć da okončaju svoj život eutanazijom. Nikada nije glasao za abortus (osim Sjeverne Irske), ili se nije pojavio na glasanju, ili je bio suzdržan. Sunak je također gotovo uvijek glasao protiv mjera za sprječavanje klimatskih promjena i zelene idologije.
Ovaj hindus i Indijac veći je Englez i “kršćanin” od većine Engleza koji su bili na njegovoj stolici. Eto, to je “igrač” uvezan sa svim globalističkim centrima moći koji u Britaniji mora provoditi globalistički “veliki reset”.
No, kako rekoh, dokaz protiv teorija zavjere zapravo ne koristi, naprotiv samo potvrđuje da onaj koji ih egzaktno demantira zapravo potvrđuje da su u pravu jer odakle mu pravo negirati “očito”.
CENTRI MOĆI
No Sunak je baš dokaz da nije dio plana, uvezanih centara moći, već nakon Johsonova odlaska zbog partijanja u vrijeme korone, te katastrofalnog početka njegove prethodnice Liz Truss, koja je samo nakon 45 dana morala otići, eto Sunaka ni krivog ni dužnog. Nikakav “plan”, nikakva zavjera centara moći, tek splet raznih okolnosti, slučajnosti, koje su ga izbacile.
Uglavnom, ako niste znali, Plenkovića je instalirala masonerija, CIA je kriva zbog agresije na Ukrajinu, a papa Frane postavljen je da uništi Crkvu, jer on je organizirao u zadnjih pedeset godina sve seksualne, financijske i ine skandale…
Naravno, i ovaj tekst je naručen, a autor je poznat da piše po nalogu svojih gazda. Majke mi!
Ivica Šola/Slobodna Dalmacija
https://kamenjar.com/ivica-sola-teorije-zavjere-sve-su-lude-i-protiv-njih-ne-moze-se-boriti/
Nakon izjave španjolske ministrice o seksualnosti djece konačno znamo kako Zapad namjerava riješiti problem pedofilije. Naravno, legalizacijom
Katolička crkva je zbog svećenika pedofila zadobila jedan od najtežih udaraca u svojoj dvomilenijskoj povijesti. Zbog ovih gnjusnih zločina nad djecom u mnogim tradicionalnim katoličkim državama, poput Irske i drugih, Crkva se u nekoliko godina raspala. Nakon ovih skandala pape su poduzimali i poduzimaju sve kako bi u korijenu sasjekli ovaj problem.
No prošli tjedan dogodio se paradoks. Dok Katolička crkva muku muči kako iskorijeniti te monstrume među klerom, Europa i zapadni svijet idu drugom logikom, duboko licemjernom, i za djecu, i moju i vašu, vrlo opasnom. Naime, dok se zgražaju nad pedofilskim zločinima u Crkvi, oni problem pedofilije ne bi rješavali kao Crkva represijom, već – legalizacijom.
Ministrica u španjolskoj vladi Irene Montero, prošli tjedan je rekla da djeca imaju pravo na seksualnost ako na to pristanu. Dakle, problem je nasilni spolni odnos prema djetetu, ali ne ako dijete pristane. Što zna dječak ili djevojčica od 10, 12, 13 godina da bi mogli dati “pristanak” na seks?
Ministricu Montero odmah su išli braniti portali tipa našeg Faktografa koji se bore protiv lažnih vijesti, tvrdeći da je ministrica mislila ne na djecu, već na adolescente od 16 do 18 godina. No ti borci protiv lažnih vijesti lažu. Jer Montero je u svom govoru, dostupnom na internetu, govorila baš o djeci (“los niños e las niñas”).
Ne morate biti profesor španjolskog da utvrdite da, nedvosmisleno, riječ niños i njezin ženski rod niñas označavaju dječaka i djevojčicu, a nikako adolescenta. Uostalom, da je Montero doista razmišljala o seksualnom pristanku adolescenata, mogla je upotrijebiti mnoge druge riječi kao što su chicos, jovenes, pa i adolescentes. Ali, ne, ona je rekla niños, i točka, nema sada vađenja.
To što je gospodin/gospođa Montero (vrag će ga više znat‘ kako koga oslovljavati) rekla, dio je puno šire kampanje puzajuće legalizacije pedofilije. Ta kampanja počela je još 2013. s potporom i u Europskom parlamentu.
Tako je, unatoč pritiscima udruga i roditelja, 2. travnja 2013. godine Nizozemska odbila zabraniti Pedofilsku stranku, koja predlaže liberalizaciju seksualnih kontakata između odraslih i djece. Nisam siguran je li ta stranka ipak zabranjena, ali sam siguran da je jedan njen član uhićen zbog izdavanja “pedofilskog priručnika”.
Iste godine, koordinirano, u Ujedinjenom Kraljevstvu na prijedlog Barbare Hewson, engleske pravnice poznate po svojim bitkama za građanska prava, dolazi slična inicijativa pa biste mogli u krevet s curicom i dječakom od 12 ili 13 godina.
Na cijelu tu propedofilsku i LGBTIQ agendu, opet iste 2013. godine nakalemila se globalna stručna i znanstvena udruženja. Tako je Američko psihijatrijsko udruženje (APA), vjerojatno pod političkim i pritiskom mafije duginih boja, kao i više puta, 30. studenoga 2013. moralo ispraviti ono što je napisano u najnovijoj verziji DSM-5 (Dijagnostički i statistički priručnik za mentalne poremećaje) objavljen iste godine, u kojem je pedofilija s “poremećaja” preimenovana u “seksualnu orijentaciju”, a prije deset godina u DSM-4 pedofilija je već deklasificirana s “bolesti” na “poremećaj”.
APA, međutim, razlikuje pedofiliju od pedofilskog čina, u smislu da seksualnu želju prema maloljetnicima smatra orijentacijom kao i bilo koju drugu LGBTIQ+ orijentaciju, dok seksualni čin smatra poremećenim samo zbog mogućih negativnih učinaka na djecu. Takve perverzne odluke, naravno, oslanjaju se na znanost, pa i studiju pod nazivom: “A Meta-Analytic Examination of Assumed Properties of Child Sexual Abuse Using College Samples”. Lijepo zvuči na ingleški…
No u toj je studiji redefiniran koncept “seksualnog zlostavljanja maloljetnika”. Prema autorima, “sporazumni seks između djece i odraslih, te između adolescenata i djece, trebalo bi pozitivnije opisati” kao “intergeneracijski seks”. Bljuv!
Ako niste znali, Dan ponosa pedofila održava se na deep webu (očekujem i njihovu paradu ponosa) već 30 godina. Prema njima društvo je bolesno, diskriminirajuće (pa i Vi ja) jer ih ne prihvaća. Te stranice naglašavaju “pedofilsku stigmu” kao predrasudu koju svi mi trebamo prevladati da bismo se izliječili od zgražnja s njihovim seksom nad djecom.
Postoji i boylink portal, namijenjen “odraslima koje privlače maloljetnici”, koji, kao i APA, opravdavaju pedofiliju ne kao čin, već kao stanje koje treba prihvatiti, a postoje čak i stranice koje nude materijal za stručnjake i novinare kako bi pedofiliju “demistificirali”, uključili u društvo, protiv nas “bolesnika” kojima se na njih povraća.
Pioniri ove pedofilske agende, uz potporu dijela politike, moćne, poput španjolske ministrice, bili su još 1995. Danish Pedophile Liberation Front.
Sada se nalazimo u 2022. godini, a ovo pedofilsko lobiranje i agenda sve je življe, pa i iz usta španjolske ministrice Montero koja se, eto, “zabunila” pa umjesto riječi adolescent, upotrijebila riječ dijete, pa sada, eto, i ja ovdje “širim lažne vijesti”.
Premda nije tema s kojom se treba šaliti, ali još će na kraju svećenici pedofili ispasti uskoro “progresivne snage”. A pedofiliju ćemo riješiti na način – tako da je legaliziramo.
Svijet puca, i prije Putinove agresije, po šavovima, pucaju i plinske cijevi, a Zapad nikako da stane na kraj perverznjacima koji ne vide dalje od vlastitog dupeta, ili penisa, svejedno. Putina ćemo nekako pobijediti, ali zlo u vlastitom dvorištu – teško!
Ivica Šola/Slobodna Dalmacija
https://kamenjar.com/ivica-sola-putina-cemo-nekako-pobijediti-ali-zlo-u-vlastitom-dvoristu-tesko/
Hitovi: 2732